
Перша весняна перемога!
31 березня Агробізнес у стартовому матчі 2018 року продовжив переможну ходу.
Агробізнес (Волочиськ) – Нива-В (Вінниця) – 2:1
Чемпіонат України, Друга ліга, Група А. 20 тур.
31.03.2018. Волочиськ, стадіон "Юність", 15.00. Глядачів – 2400. Температура +12.
Арбітри: головний - Ігор Бич (Київ), асистенти – Олександр Лапицький (Київ), Олег Парасунько (Київ), четвертий – Володимир Федунець (Тернопіль). Спостерігач арбітражу – Андрій Валенко (Львів)
Агробізнес: Одольський, Гагун, Курило, Юхимович, Слотюк, Думанюк, Кухарук, Скакун, Когут І. (Когут М. 57), Груша, Темнюк.
Запасні: Чернобай, Шум, Дубчак, Полторацький, Юрчак, Борячук.
Головний тренер - Андрій Донець.
Нива-В: Злотар, Музиченко, Паламарчук (Брижчук, 59), Яськов (Федосов, 46), Маляренко І. (Осадчий, 67), Савошко, Хохлов, Дударенко, Дмитренко, Калітов (Маляренко А., 83).
Запасні: Гарванко, Бабійчук, Менжега, Федосов, Гудак.
Головний тренер - Денис Колчин.
Голи: Федосов (54), Кухарук (59), Груша (79)
Попередження: Яськов (39), Савошко (48), Дмитренко (53), Хохлов (84), Маляренко І. (90+4).
У складі Агробізнеса вийшов лише один новачок – Іван Когут, він закрив позицію Тараса Пліса, який в процесі реабілітації після важкої травми ще не готовий до бою. Також суттєвою втратою господарів була відсутність кращого бомбардира команди Богдана Семенця, рука якого, зломана у Туреччині в матчі з Металістом 1925 все ще в гіпсі...
Склад Ниви-В значно оновився, лише три гравці з 11-ти грали за вінничан восени. Причому Олександр Калітов, який має досвід виступів за Чорноморець, а перейшов у Ниву з Реал Фарма, з'явився в команді лише три дні тому. У запасі також знаходиіся ще один новоспечений трьохденної давності екс-гравець Арсенала-Київ Павло Федосов.
Матч очікувався нелегким з морально-психологічної точки зору – зранку через соцмережі з сторони деяких представників нашого суперника було вкинуто чергову порцію бруду з погрозами на адресу ФК Агробізнес та арбітрів. Звісно у такій атмосфері готуватися до поєдинку було важко усім.
Скажемо наперед, матч стосовно суддівства виявився нелегким – було чимало моментів, які навіть після відеоперегляду викликають неоднозначні трактування. Як зізнався перед матчем один з наших керівників: «Найбільше я хочу, щоб сьогодні не було пенальті у ворота наших суперників». Між тим, в ряді епізодів такі моменти виникали. Арбітри обійшлись без «загострень».
Агробізнес з перших хвилин захопив територіальну перевагу і розпочав налагоджувати свої атаки. Створив уже на перших хвилинах кілька гострих моментів, у яких мав відкривати рахунок. Спочатку Микола Темнюк після подачі з лівого краю пробив головою вище воріт. Згодом Іван Когут зробив навіс з правого краю, м’яч ледь не черкнув дев’ятку…
Згодом Слотюк в чудовому стилі розібрався з своїм візаві на лівому краї прострілив у воротарський, гості відбились, та на добиванні знову був Темнюк, який намагався зряче пробити в кут… М'яч пройшов поруч зі стійкою...
Наступного разу після подачі від Груші з правого краю до м'яча не дотягнувся воротар і Юхимович мав забивати головою – та знову вище.
Ми перелічили епізоди, які сталися лише в перші 20 хвилин!
Далі наступ на ворота вінничан продовжувався і господарі не використали ще кілька хороших моментів.
Вінничани не створили у відповідь суттєвих ситуацій біля воріт Одольського. Оборонці нашої команди грали сконцентровано.
Хіба що можна пригадати небезпечний удар Савошка...
У другому таймі гра загалом не змінилася. Агробізнес продовжував атакувати, але м'яч не йшов у ворота.
Зокрема, Скакун не використав чергову нагоду, потрапивши у бічну частину сітки воріт...
А суперник провів вдалу заміну. Павло Федосов у одному з епізодів вибіг до воріт Одольського і відкрив рахунок.
Далі гості намагались перевести і без того нешвидку гру в ще спокійніше русло, та переможний для гостей рахунок пробув недовго. Чергова багатоходівка, яка розпочалася лівим краєм, завершилася результативно.
Груша, перебуваючи в оточенні кількох оборонців, зробив довгу передачу в центр, Темнюк пропустив, не торкнувшись м’яча, а далі послідував влучний удар Андрія Кухарука.
Господарі продовжили грати в свою гру, створивши ще кілька нагод збільшити рахунок.
Та реалізувати вдалося лише раз. Кращий асистент Групи А Андрій Скакун зробив гостру передачу у воротарський, і Віталій Груша опинився в потрібному місці – 2:1.
Матч при впевненій переконливій грі Агробізнеса закінчився з мінімальним рахунком. Звісно, хотілося б, щоб він був більш переконливим, та ряд об’єктивних факторів вплинув на перебіг матчу.
В останні два дні обійшлося без опадів, та футбольне поле, яке ретельно та прискіпливо готували до поєдинку, все ж, було не ідеальне, тому не завжди виходили передачі, та й показати технічні елементи теж було складно.
Після п'ятимісячної перерви футболістам нелегко втягнутися в роботу, тому те, що називають «весняним футболом» мало місце.
Зате порадувала кількість гострих моментів, що створили футболісти Агробізнеса біля воріт суперників. Не в кожному матчі це вдається в такій кількості. Тож при можливо не дуже швидкій грі, вона була цікавою для уболівальників, яких сьогодні знову було вдосталь на стадіоні "Юність".
Наступний матч Агробізнеса відбудеться у Хмельницькому. На СК Поділля відбудеться цікаве хмельницьке дербі Поділля – Агробізнес, яке вперше проходитиме в обласному центрі на професіональному рівні. Отже, чекаємо продовження футбольних баталій у передвеликодний день 6 квітня.

| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | Буковина | 18 | 15 | 3 | 0 | 42-13 | 48 |
| 2 | Лівий Берег | 18 | 12 | 3 | 3 | 31-12 | 39 |
| 3 | Чорноморець | 18 | 11 | 5 | 2 | 27-11 | 38 |
| 4 | Інгулець | 18 | 10 | 6 | 2 | 32-14 | 36 |
| 5 | Агробізнес | 18 | 10 | 3 | 5 | 21-17 | 33 |
| 6 | Прикарпаття-Благо | 18 | 7 | 4 | 7 | 24-21 | 25 |
| 7 | ЮКСА | 18 | 6 | 5 | 7 | 18-20 | 23 |
| 8 | Нива Тр | 18 | 6 | 4 | 8 | 17-22 | 22 |
| 9 | Ворскла | 18 | 5 | 6 | 7 | 16-17 | 21 |
| 10 | Вікторія | 18 | 5 | 4 | 9 | 21-25 | 19 |
| 11 | Чернігів | 17 | 5 | 4 | 8 | 16-20 | 19 |
| 12 | Металіст | 17 | 4 | 4 | 9 | 15-21 | 16 |
| 13 | Пробій | 18 | 4 | 4 | 10 | 16-27 | 16 |
| 14 | Фенікс-Маріуполь | 18 | 4 | 4 | 10 | 11-22 | 16 |
| 15 | Поділля | 18 | 3 | 5 | 10 | 13-29 | 14 |
| 16 | Металург | 18 | 1 | 5 | 12 | 7-37 | 8 |
НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U15
| М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
| 1 | Єврошпон-Смига | 15 | 13 | 1 | 1 | 74:8 | 40 |
| 2 | КОЛІФКС (Костопіль) | 15 | 9 | 5 | 1 | 29:6 | 32 |
| 3 | Епіцентр (Кам.-Под.) | 15 | 8 | 4 | 3 | 41:17 | 28 |
| 4 | Агробізнес-ДЮСШ | 15 | 8 | 4 | 3 | 27:12 | 28 |
| 5 | Новатор (Хм.) | 15 | 8 | 3 | 4 | 25:19 | 27 |
| 6 | БЛІСП-КДЮСШ (Березне) |
15 | 5 | 8 | 2 | 15:8 | 23 |
| 7 | Дербі-Олімпія United (Луцьк) |
15 | 6 | 1 | 8 | 25:32 | 19 |
| 8 | ДЮСК Чемпіон | 15 | 5 | 2 | 8 | 28:24 | 17 |
| 9 | ДЮСШ-2 (Луцьк) | 15 | 4 | 3 | 8 | 25:51 | 15 |
| 10 | ФК Вараш-РАЕС | 15 | 3 | 3 | 9 | 23:28 | 12 |
| 11 | Арсенал 2025 | 15 | 3 | 2 | 10 | 20:26 | 11 |
| 12 | Стандарт (Рівне) | 15 | 0 | 0 | 15 | 4:105 | 0 |
НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U17
| М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
| 1 | Єврошпон-Смига | 15 | 12 | 3 | 0 | 51:7 | 39 |
| 2 | КОЛІФКС (Костопіль) | 15 | 11 | 3 | 1 | 54:5 | 36 |
| 3 | Новатор (Хм.) | 15 | 10 | 3 | 2 | 46:17 | 33 |
| 4 | Епіцентр (Кам.-Под.) | 15 | 9 | 3 | 3 | 44:14 | 30 |
| 5 | БЛІСП-КДЮСШ Березне |
15 | 8 | 5 | 2 | 21:6 | 29 |
| 6 | Агробізнес-ДЮСШ | 15 | 6 | 3 | 6 | 28:21 | 21 |
| 7 | ФК Вараш-РАЕС | 15 | 5 | 3 | 7 | 34:31 | 18 |
| 8 | ДЮСК Чемпіон | 15 | 5 | 2 | 8 | 31:36 | 17 |
| 9 | ДЮСШ-2 (Луцьк) | 15 | 5 | 1 | 9 | 18:29 | 16 |
| 10 | Стандарт (Рівне) | 15 | 4 | 1 | 10 | 21:53 | 13 |
| 11 | Арсенал 2025 | 15 | 1 | 1 | 13 | 10:77 | 4 |
| 12 | Дербі-Олімпія United (Луцьк) |
15 | 0 | 0 | 15 | 6:68 | 0 |