Прес-служба ПФЛ аналізує висновки знаменитої компанії, яка займається спортивною статистикою та дослідженням футболу.
Wyscout досліджує світовий спорт уже багато років. Серед турнірів, які аналізують фахівці компанії, – чемпіонати світу та Європи, Ліга чемпіонів, усі провідні ліги світу футболу. Приємно, що в співпраці з ПФЛ Wyscout досліджує й Першу та Другу ліги чемпіонату України.
Прес-служба ПФЛ вкотре знайомить вас із найбільш промовистими цифрами щотурового аналізу Wyscout. Цього разу окремо зупинимося на центральному матчі туру, в якому «Металіст 1925» обіграв із мінімальним рахунком «Волинь».
Як і належить матчу тижня, він виявився рівним та конкурентним. Харків’яни дещо більше володіли м’ячем – 36 хвилин проти 31, але в другому таймі лучани вирівнялися за володінням (цей відрізок – по 17 хвилин для кожної із команд на гру з м’ячем). 58% – 42% у загальному співвідношенні.
За ударами навіть дещо переважала «Волинь» (7 проти 6 загалом, 4 проти 2 в площину воріт, по 1 заблоковано). Щоправда, вона здійснила й більше фолів – 23 проти 12 (по ходу матчу кількість зростала). За гольовими моментами лучани попереду – 6 проти 5, але реалізація підвела. 77% атак господарів проведено через лівий фланг, гості ж через цей край вдало не атакували (по 50% атак через центр і правий фланг у «Волині»).
Варто відзначити дуже пристойну точність передач (біля 87% у харків’ян, біля 77% – у лучан), причому, «Металіст 1925» навіть при ключових передачах в фінальну третину поля був досить точним (81% із 98 передач). За передачами в розріз перевага за «Волинню» – 17 проти 15, за довгими – 62 проти 45. А от на коротко значно більше грали «синьо-жовті» – 39 проти 14 пасів.
Щодо персоналій. 5 із 8 обводок зробив харків’янин Романов. Чотири рази опинявся в офсайді лучанин Козьбан. Дуже потужно вгорі зіграв автор переможного голу – харків’янин Поспєлов. Свій м’яч він забив з першої спроби – єдиним ударом у площину. xG «Металіста 1925» склав 0,38, «Волині» – 0,31.
* * *
Що ще цікавенького щодо 17-го туру Першої ліги сезону 2018/2019?
• 60,5% – саме стільки ігрового часу СК «Дніпро-1» володів м’ячем у матчі проти «Гірника-Спорт».
• 85,5% – такий відсоток точних передач гравців «Руху» у львівському поєдинку з «Оболонню Бровар».
• 21 ударів по воротах зорянців завдав «Колос» – це також найбільший показник туру.
• по 274 єдиноборств провели «Авангард» та «Агробізнес».
• 93 єдиноборства у захисті виконав «Авангард».
• по 34 обводки здійснили гравці «Зірки» та «Колоса».
• 96 підбирань у «Інгульця».
• 11 кутових виконав «Колос».
• 91 точну передачу із 106 виконав дніпрянин Сергій Кравченко.
• відразу 20 довгих передач виконав Ігор Курило із «Агробізнесу» – 60% із них вдалими.
• 1 із 7 своїх гольових моментів реалізував Данило Кондраков із «Зірки» – з пенальті. 6 разів влучив у площину.
• 7 кросів (2 успішних) у Ніки Січінави із «Інгульця».
• у 42 єдиноборства вступив волочищанець Віталій Груша (43% успішних). Із 21 атакувального єдиноборства виграв 11.
• 9 із 5 спроб обводки виконав Богдан Оринчак із «Прикарпаття».
• 16 підбирань у Юрія Батюшина із «Гірника-Спорт».
• 7 кутових подав Євген Задоя із «Колоса», створивши відразу 3 гольових моменти.
• 2 штрафних виконав Михайло Шишка із «Оболоні Бровар» – в обох влучив у площину воріт.
ЧЕМПІОНАТ УКРАЇНИ 2023/24. ПЕРША ЛІГА ЧЕМПІОНСЬКА ГРУПА |
||
28.04.2024 | 6 тур | |
12.00 | ||
ВІКТОРІЯ Суми |
АГРОБІЗНЕС Волочиськ |
|
Суми, Ювілейний |
ПЕРША ЛІГА 2023/24. Чемпіонська група
М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
1 | Карпати | 23 | 18 | 3 | 2 | 42-14 | 57 |
2 | Інгулець | 23 | 16 | 4 | 3 | 45-15 | 52 |
3 | Лівий берег | 23 | 14 | 4 | 5 | 50-14 | 46 |
4 | Епіцентр | 23 | 9 | 10 | 4 | 32-25 | 37 |
5 | Маріуполь | 23 | 8 | 11 | 4 | 26-20 | 35 |
6 | Полтава | 23 | 9 | 7 | 7 | 41-35 | 34 |
7 | Агробізнес | 23 | 9 | 7 | 7 | 23-21 | 34 |
8 | Прикарпаття | 23 | 8 | 9 | 6 | 32-22 | 33 |
9 | Кудрівка-Нива | 23 | 8 | 9 | 6 | 26-26 | 33 |
10 | Вікторія | 23 | 8 | 7 | 8 | 20-25 | 31 |
ДЮФЛУ 2023/24. ПЕРША ЛІГА. Група 3
U17
М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
1 | АФ Скала 1911 (Стрий) | 11 | 7 | 3 | 1 | 24-8 | 24 |
2 | ДЮФА Динамо (Львів) | 11 | 7 | 2 | 2 | 20-8 | 23 |
3 | Динамо Інвест (Львів) | 11 | 7 | 2 | 2 | 16-10 | 23 |
4 | Галичина (Львів) | 11 | 4 | 3 | 4 | 13-17 | 15 |
5 | Арсенал (Чернівці) | 11 | 4 | 2 | 5 | 25-20 | 14 |
6 | Агробізнес-ДЮСШ | 11 | 3 | 2 | 6 | 15-20 | 11 |
7 | ДЮСШ-3 (Ів.-Фр.) | 11 | 3 | 1 | 7 | 15-21 | 10 |
8 | ДЮФК Ніка-05 (Ів.-Фр.) | 11 | 0 | 3 | 8 | 12-36 | 3 |
U15
М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
1 | АФ Скала 1911 (Стрий) | 11 | 11 | 0 | 0 | 52-6 | 33 |
2 | ДЮФК Ніка-05 (Ів.-Фр.) | 11 | 9 | 1 | 1 | 48-10 | 28 |
3 | Галичина (Львів) | 11 | 4 | 5 | 2 | 27-11 | 17 |
4 | ДЮФА Динамо (Львів) | 11 | 5 | 2 | 4 | 23-12 | 17 |
5 | Арсенал (Чернівці) | 11 | 3 | 3 | 5 | 20-16 | 12 |
6 | Агробізнес-ДЮСШ | 11 | 2 | 2 | 7 | 12-36 | 8 |
7 | Динамо Інвест (Львів) | 11 | 2 | 1 | 8 | 8-30 | 7 |
8 | ДЮСШ-3 (Ів.-Фр.) | 11 | 1 | 0 | 10 | 5-74 | 3 |
ДЮФЛ XO 2023/24
U13
М | Команда | Ігор | В | Н | П | Р/М | О |
1 | Агробізнес-ДЮСШ | 5 | 5 | 0 | 0 | 10-2 | 15 |
2 | ДЮСШ-1 Хмельн. | 5 | 3 | 1 | 1 | 8-4 | 10 |
3 | М-Мрія Хмельн. | 5 | 2 | 2 | 1 | 12-5 | 8 |
4 | Поділля Хмельн. | 5 | 2 | 0 | 3 | 6-7 | 6 |
5 | Новатор Хмельн. | 5 | 1 | 1 | 3 | 6-8 | 4 |
6 | КДЮСШ ППО ХАЕС Нетішин | 5 | 0 | 0 | 5 | 1-17 | 0 |
U11 група 1
№ | Команда | Ігор | В | Н | П | Р/М | О |
1 | ДЮСШ-2 Кам.-Под. | 4 | 4 | 0 | 0 | 21-2 | 12 |
2 | ДЮСШ-1 1 Хмельн. | 4 | 2 | 1 | 1 | 13-2 | 7 |
3 | Фортеця Кам.-Поділ. | 4 | 2 | 0 | 2 | 18-11 | 6 |
4 | Агробізнес-ДЮСШ | 4 | 1 | 1 | 2 | 7-7 | 4 |
5 | ДЮСШ-1 2 Хмельн. | 4 | 0 | 0 | 4 | 0-37 | 0 |