Тренерський ракурс. Олександр Чижевський – найкращий тренер 26-го туру Першої ліги

Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового туру української Першої ліги сезону 2019/20.

Перша ліга зберігає свою інтригуючу привабливість, адже всі головні питання щодо призерів і підвищення в класі залишаються в стані розв’язання. Тому кожен тур, зазвичай, дарує навіть не один, а кілька матчів підвищеної уваги. Один із них відбувся в Винниках, де зустрічалися третя й четверта команди дивізіону з різницею в одне очко між собою.

Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер волочиського «Агробізнесу» Олександр Чижевський. Його підопічні завдали розгромної поразки «Волині» (3:0), обійшовши суперників у таблиці й повернувшись у трійку найкращих.

  1. Номінальний результат команди – 5

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Один із найважливіших матчів туру був цікавий ще й тим, що «Агробізнес» до цього ніколи не перегравав нинішнього суперника (волиняни виграли двічі при одній нічиїй). Попри те, що приймати лучан випало не в Волочиську, що навколо клубу зберігається негативна аура через інцидент, що стався після матчу з «Минаєм», «Агробізнес» зібрав сили й обіграв одного з конкурентів у боротьбі за медалі.

  1. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Втрата в «Агробізнесу» була, по суті, одна – проте відчутна (перебір карток в основного форварда Семенця). У гостей же через різні причини гру пропускали Неділько, Болденков, Курко, Норенков, Карпенко – дехто з них поза грою вже тривалий час. Вважаємо, що при цьому «Волинь» все ж зберігала боєздатність, тому матч є показовим і гідним звичного оцінювання.

  1. Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Тренерський штаб «Агробізнесу» системно застосовує глибоку ротацію. Після матчу в Краматорську, де вели в рахунку, але в кінці пропустили від «Авангарду», завершивши внічию, волочиські тренери провали відразу вісім (!) змін у стартовому складі, залишивши в грі, порівняно з попереднім туром, лише двох флангових захисників і одного вінгера. Це освіження команди спрацювало сповна.

  1. Тренерська майстерність – 5

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

«Агробізнес» при Чижевському застосовує схему 5-4-1. При ній команда забезпечує надійність і взаємозамінність захисної ланки при будь-якому поєднанні гравців, а півзахист почувається вільніше й може швидше організовувати перехід від оборони в атаку. Незважаючи на плинність кадрів, яка дозволяє освіжати склад, але все ж змушує застосовувати гравців із резерву, волочиський клуб демонструє досить стабільні результати й іде в трійці найкращих.

  1. Накопичувальний критерій – 4

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Після поразки від «Минаю» була нічия в Краматорську (переможний рахунок «Авангард» знівелював уже наприкінці гри), а тепер – перемога над «Волинню», безпосереднім конкурентом. Уже зараз можна констатувати, що це – найуспішніший сезон в історії ФК «Агробізнес», а зважаючи на збереження реальних шансів на медалі, команду потрібно відзначити за прекрасний виступ при комплектації не під завдання.

Лауреат 26-го ігрового дня в номінації Тренер туру в Першій лізі:

Олександр Чижевський («Агробізнес» Волочиськ)

Середній бал – 4,6

 http://uafc.org.ua/

2009-2013 Karacool. ( - - ) www.karacool.com.ua free templates Joomla

ЧЕМПІОНАТ УКРАЇНИ 2023/24. ПЕРША ЛІГА
ЧЕМПІОНСЬКА ГРУПА
10.05.2024 8 тур  
  13.30
ІНГУЛЕЦЬ
Петрове
  АГРОБІЗНЕС
Волочиськ
 
Петрове, Інгулець

ПЕРША ЛІГА 2023/24. Чемпіонська група

М   Команда   І   В   Н   П     М      О 
1  Карпати 25 19 4 2 43-14 61
2  Інгулець 25 18 4 3 52-15 58
3  Лівий берег 25 15 4 6 53-16 49
4  Епіцентр 25 11 10 4 36-27 43
5  Прикарпаття 25 9 9 7 33-26 36
6  Кудрівка-Нива 25 9 9 7 28-30 36
7  Маріуполь 25 8 11 6 26-22 35
8  Вікторія 25 9 8 8 21-25 35
9  Полтава 25 9 7 9 43-39 34
10  Агробізнес 25 9 7 9 23-24 34

 

ДЮФЛУ 2023/24. ПЕРША ЛІГА. Група 3

U17

 М  Команда  І   В   Н   П    Р/М    О 
1 АФ Скала 1911 (Стрий) 13 9 3 1 31-9 30
2 Динамо Інвест (Львів) 13 8 3 2 23-9 27
3 ДЮФА Динамо (Львів) 13 8 3 2 20-13 27
4 Арсенал (Чернівці) 13 5 3 5 30-22 18
5 Галичина (Львів) 13 5 3 5 14-20 18
6 Агробізнес-ДЮСШ 13 3 3 7 16-24 12
7 ДЮСШ-3 (Ів.-Фр.) 13 3 1 9 15-25 10
8 ДЮФК Ніка-05 (Ів.-Фр.) 13 0 3 10 14-41 3

 U15

 М  Команда  І   В   Н   П   Р/М   О 
1 АФ Скала 1911 (Стрий) 13 12 0 1 58-9 36
2 ДЮФК Ніка-05 (Ів.-Фр.) 13 10 2 1 50-10 32
3 Галичина (Львів) 13 6 5 2 35-11 23
4 ДЮФА Динамо (Львів) 13 6 3 4 25-13 21
5 Арсенал (Чернівці) 13 5 3 5 33-17 18
6 Агробізнес-ДЮСШ 13 2 2 9 13-44 8
7 Динамо Інвест (Львів) 13 2 1 10 9-39 7
8 ДЮСШ-3 (Ів.-Фр.) 13 1 0 12 5-85 3

ДЮФЛ XO 2023/24

U13

  М Команда   І  В   Н   П    Р/М    О 
1 Агробізнес-ДЮСШ 5 5 0 0 10-2 15
2 М-Мрія Хмельн. 7 4 2 1 19-5 14
3 ДЮСШ-1 Хмельн. 6 4 1 1 15-6 13
4 Поділля Хмельн. 7 3 0 4 10-14 9
5 Новатор Хмельн. 6 1 1 4 6-9 4
6 КДЮСШ ППО ХАЕС Нетішин 7 0 0 7 4-28 0

 U11 група 1

 №  Команда Ігор  В   Н   П   Р/М   О 
1 ДЮСШ-2 Кам.-Под. 4 4 0 0 21-2 12
2 ДЮСШ-1 1 Хмельн. 4 2 1 1 13-2 7
3 Агробізнес-ДЮСШ 5 2 1 2 12-9 7
4 Фортеця Кам.-Поділ. 5 2 0 3 20-16 6
5 ДЮСШ-1 2 Хмельн. 4 0 0 4 0-37 0