
Заява ФК Агробізнес.

Футбольний клуб «Агробізнес» не може стояти осторонь ситуації, яка склалась в українському футболі. Відтак хочемо висловитись із приводу низки свавільних рішень, які вже увійшли у звичку в стінах Будинку футболу.
Cкладається враження, що футбол в Україні потрібен лише футболістам, спонсорам, власникам клубів, дитячо-спортивним школам та вболівальникам. Тих людей, які хочуть, щоб футбол в нашій країні був, серед футбольних чиновників можна перелічити на пальцях. Натомість видається, що більшість чиновників, які зараз працюють в УАФ, не зацікавлені в розвитку футболу. Дуже прикро, але в нас одні живуть для футболу, інші – за рахунок футболу. Звісно, є в УАФ і компетентні люди, але, на жаль, їм не дають змоги себе проявити.
У футбольному суспільстві звикли жити за подвійними стандартами. Далеко не треба ходити. Взяти, до прикладу, півфінальну гру Кубка України між «Агробізнесом» та «Динамо». За карантинними мірками міський стадіон у Тернополі було дозволено заповнити на 25% – 3850 осіб. Нашу команду, яка виступила приймаючою стороною, прийшло підтримати набагато більше уболівальників, аніж дозволялось. У підсумку, на «Агробізнес» було накладено грошовий штраф. Втім, коли ця ситуація повторилась у фіналі Кубка на тому ж стадіоні – а фанів на трибунах було насправді значно більше, аніж це дозволялось – 20% (3050 осіб) згідно з карантинними обмеженнями! – то футбольне правосуддя цього разу промовчало. А все тому, що організатором фіналу Кубка була Українська асоціація футболу. У першому випадку клуб «Агробізнес» наказали зверху, наклавши грошовий штраф, тоді як до УАФ ніяких претензій не було висунуто. То де ж тут справедливість?
Також багато питань і щодо вибіркового ліцензування клубів для отримання атестату УПЛ. За спортивним принципом у сезоні, що минув, у класі підвищились три колективи. Як діяти у випадку зняття тої чи іншої команди – як це було з «Олімпіком» – та хто в такому разі є першим на черзі для підвищення, у регламенті чітко не прописано. Остаточне рішення у таких випадках за Виконкомом УАФ, який працює у ручному режимі, відтак, спортивним принципом у кабінетах можна знехтувати.
Дивно, але коли «Агробізнес» проходив атестацію в УПЛ, нам видали атестат на Першу лігу, мотивуючи це тим, що ми не посіли перші три місця, відтак, не вийшли в УПЛ. Коли ж клубам УПЛ відправляли опитувальники, де пропонували варіанти, «Агробізнес» у список претендентів на підвищення не внесли. Пояснили клубам це так: «Агробізнес» не проходив атестацію у Прем’єр-лігу. Ну хіба це не обман? Натомість «Минай», власник якого перебуває під санкціями, а на закарпатський клуб на той момент був накладений трансферний бан, отримав право грати в УПЛ.
Футбольному свавіллю нема кінця-краю. І продовжилось воно в ситуації, коли стадіон «Україна» за дивним збігом обставин, як тільки там висловили своє бажання грати два львівські клуби, у екстреному порядку позбавили 3-ої категорії. Приїхали з Києва два «великі експерти», отримавши перед тим згори команду «фас», зарубали стадіон без жодних пояснень і поїхали назад у столицю. У підсумку, обидва львівські клуби у примусовому порядку загнали на державний стадіон проти їхньої ж волі. Такими методами розвивати футбол в Україні навряд чи вдасться.
Позиція клубу «Агробізнес» чітка і очевидна: закон повинен бути одним для всіх! Бо для чого ж тоді старання гравців, тренерів та президентів, якщо одним можна все, а іншим – зась? Хочемо нагадати одну просту істину! Не буде рівних умов – не буде здорової конкуренції. Не буде здорової конкуренції – не буде сильного чемпіонату і сильної збірної, якою зараз так пишаються в кабінетах. Схаменіться руйнувати чуже, поки свого не збудували! Успіх збірної на Євро став можливим не завдяки, а всупереч тій плачевній ситуації, в якій опинився зараз український футбол! Бо що вже казати про розвиток дитячо-юнацького футболу, якщо чиновникам з УАФ навіть нема діла до молодіжних та юнацьких збірних, для яких не знайшлося коштів, аби провести елементарні збори.
Насамкінець звертаємось до так званих патріотів у дорогих костюмах, які й тільки вміють, що завдяки патріотичним гаслам підвищувати свій імідж та самооцінку: якщо не здатні допомагати, то принаймні не заважайте людям, які хочуть розвивати український футбол!
![]() |
||
| 08.04.2026 |
22 тур | |
![]() |
VS | ![]() |
| ЮКСА Тарасівка |
12:00 | АГРОБІЗНЕС Волочиськ |
| Буча, стадіон Ювілейний | ||

| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | Буковина | 21 | 18 | 3 | 0 | 49-15 | 57 |
| 2 | Чорноморець | 21 | 13 | 6 | 2 | 30-12 | 45 |
| 3 | Лівий Берег | 21 | 13 | 4 | 4 | 34-17 | 43 |
| 4 | Агробізнес | 21 | 12 | 4 | 5 | 24-17 | 40 |
| 5 | Інгулець | 21 | 10 | 6 | 5 | 32-21 | 36 |
| 6 | Прикарпаття- Благо |
21 | 7 | 6 | 8 | 25-24 | 27 |
| 7 | ЮКСА | 21 | 7 | 5 | 6 | 21-24 | 26 |
| 8 | Нива Тр | 21 | 6 | 7 | 8 | 18-23 | 25 |
| 9 | Ворскла | 21 | 6 | 6 | 9 | 18-21 | 24 |
| 10 | Металіст | 20 | 6 | 5 | 9 | 19-23 | 23 |
| 11 | Вікторія | 21 | 6 | 4 | 11 | 24-30 | 22 |
| 12 | Чернігів | 20 | 6 | 4 | 10 | 21-25 | 22 |
| 13 | Пробій | 21 | 5 | 5 | 11 | 20-29 | 20 |
| 14 | Фенікс- Маріуполь |
21 | 5 | 5 | 11 | 17-27 | 20 |
| 15 | Поділля | 21 | 4 | 5 | 12 | 16-33 | 17 |
| 16 | Металург | 21 | 3 | 5 | 13 | 12-39 | 14 |
НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U15
| М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
| 1 | Єврошпон-Смига | 16 | 14 | 1 | 1 | 81:8 | 43 |
| 2 | КОЛІФКС (Костопіль) | 15 | 9 | 5 | 1 | 29:6 | 32 |
| 3 | Новатор (Хм.) | 16 | 9 | 3 | 4 | 28:20 | 30 |
| 4 | Епіцентр (Кам.-Под.) | 16 | 8 | 5 | 3 | 41:17 | 29 |
| 5 | Агробізнес-ДЮСШ | 16 | 8 | 5 | 3 | 27:12 | 29 |
| 6 | БЛІСП-КДЮСШ (Березне) |
15 | 5 | 8 | 2 | 15:8 | 23 |
| 7 | Дербі-Олімпія United (Луцьк) |
16 | 6 | 1 | 9 | 26:36 | 19 |
| 8 | ДЮСШ-2 (Луцьк) | 16 | 5 | 3 | 8 | 30:51 | 18 |
| 9 | ДЮСК Чемпіон | 16 | 5 | 2 | 9 | 28:31 | 17 |
| 10 | ФК Вараш-РАЕС | 16 | 4 | 3 | 9 | 27:29 | 15 |
| 11 | Арсенал 2025 | 15 | 3 | 2 | 10 | 20:26 | 11 |
| 12 | Стандарт (Рівне) | 16 | 0 | 0 | 16 | 4:110 | 0 |
НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U17
| М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
| 1 | Єврошпон-Смига | 16 | 13 | 3 | 0 | 58:7 | 42 |
| 2 | Новатор (Хм.) | 16 | 11 | 3 | 2 | 48:17 | 36 |
| 3 | КОЛІФКС (Костопіль) | 15 | 11 | 3 | 1 | 54:5 | 36 |
| 4 | Епіцентр (Кам.-Под.) | 16 | 10 | 3 | 3 | 49:15 | 33 |
| 5 | БЛІСП-КДЮСШ Березне |
15 | 8 | 5 | 2 | 21:6 | 29 |
| 6 | ФК Вараш-РАЕС | 16 | 6 | 3 | 7 | 38:32 | 21 |
| 7 | Агробізнес-ДЮСШ | 16 | 6 | 3 | 7 | 29:26 | 21 |
| 8 | ДЮСШ-2 (Луцьк) | 16 | 6 | 1 | 9 | 20:29 | 19 |
| 9 | ДЮСК Чемпіон | 16 | 5 | 2 | 9 | 31:43 | 17 |
| 10 | Стандарт (Рівне) | 16 | 4 | 1 | 11 | 21:55 | 13 |
| 11 | Арсенал 2025 | 16 | 1 | 1 | 14 | 10:77 | 4 |
| 12 | Дербі-Олімпія United (Луцьк) |
16 | 0 | 0 | 16 | 7:72 | 0 |