
Агробізнес вирішує кадрові проблеми з винахідливістю Едісона.
Фаховий аналіз роботи Олександра Чижевського та загалом тренерського штабу ФК Агробізнес у перших матчах нового сезону від Sport Arena

Сезон 2021/22 в Першій лізі - це сезон великих грандів. Металіст може собі дозволити лідера гонки бомбардирів чемпіонату Бразилії і забирає гравців у далеко не найгірших клубів УПЛ, Кривбас запрошує новачків з досвідом єврокубків, виграючи конкуренцію у вищолігових команд. Навіть звичайні команди, які не підозрювані у великих амбіціях, комплектуються досить статусними новачками.
Дисонансом на тлі інших - Агробізнес, який ми вже звикли бачити кандидатом мінімум на місце в першій п'ятірці.
Комплектацію волочиського клубу ми можемо назвати, як там не є, точковою - це було закривання поточних вакансій, а не посилення або розширення складу.
Приклади: пішов в Рух Дідик, а на його місце з перезавантаженого Миная прибув Карась; не виправдав надій Шаповал на лівому фланзі оборони - привели з галицьких Карпат Нагорного, вихованця Динамо, який був змушений перезавантажуватися через Другу лігу; замість Косовського та Немтінова в центр півзахисту прибув Вербний з тих же Карпат (Галич) і Гудзінський з Карпат (Львів); замість Дудіка прибув Синиця, який колись подавав надії в Металісті 1925 та Русі, а зараз повернувся в чемпіонат з Прибалтики.
Повторимо для засвоєння: команда заміняла тих, що пішли, латала діри, що виникли буквально напередодні нового чемпіонату, але ніяк не комплектувалася за прикладом Металіста, Кривбаса чи Полісся. Хоча явно збирається боротися з ними за місце в п'ятірці і медалі.
При цьому Чижевський не уникнув критики.
Якщо домашня нічия з омолодженою Волинню була записана у випадковості, то за провалений виїзд до ВПК-Агро команді «прилетіло». Три пропущені м'ячі, травма і видалення провідних фулбеків, абсолютно беззуба гра в атаці. Багато хто готовий поховати Агробізнес як реального претендента на щось суттєве в цьому сезоні.

І тут - ФК Краматорськ, який в стартових двох турах зібрав шість очок (не одне) і ставив завдання виграти п'ять стартових ігор. Це був справжній творчий виклик для тренерського штабу Агробізнеса, і дуже сподобалося, як Чижевський з помічниками зреагував на труднощі, що виникли.
По-перше. Він показав свою тактичну гнучкість, змінивши звичну схему 5-4-1 на 4-4-2. Зазвичай Чижевському «прилітало» за певну інертність - хоча, звичайно ж, ми розуміємо, що тренерський штаб Агробізнеса грав на результат наявними кадрами. Вони підібралися ось такі ось, і з цього в клубі і виходили. Зараз же, переходом на ще одну нетипову схему, Чижевський разом з тим вирішив питання неналагодженості центру захисту (після відходу Дідика поки не заграв на належному рівні надійності Карась) і дефіциту атаки.
По-друге. Тренерський штаб творчо обіграв свої проблеми. Травмований Петров, в бомбардирських депресії Семенець - з початку сезону Чижевський спробував підняти півзахисників Грушу і Черненко, і ось в цьому матчі вийшла бажана синергія. Два хавбеки розділили зони впливу, виграли багато боротьби і в цілому били по воротах частіше кадрових форвардів. Ось вам та творча жилка, яка давно відрізняє Агробізнес - в минулі часи клуб охоче ставив в атаку захисника Слотюка і той навіть забивав. Це, звичайно, не від хорошого життя - ніхто б не відмовився від забивного нападника, але є що є - і воно потихеньку працює. Про особливу роль вінгерів Когутів ми вже говорили не раз - брати можуть зіграти і вище, і нижче по флангу. Періодично вони на хорошому рівні закривають місця лівих захисників і навіть латералей - одних на фланзі. Якби штаб Чижевського не зміг знайти внутрішні резерви для перестроювання, втрата Кухарука, Гагуна і ще кількох гравців при скромній трансферній кампанії могла би стати згубною.
По-третє. Чижевського жодним чином не звинуватиш в поганій реалізації гравців. Він завжди старанно використовує свої кадрові резерви. Якщо умовний Гливий, домашня зірка Кристала, не зміг реалізуватися поза Херсоном - це точно не питання до тренерського штабу Агробізнеса. Якщо Дудік, Косовський, Палюх, Зарічнюк, Чепурненко не проявили себе - це теж не питання не наданого шансу. Агробізнес працює з тими, хто є. Кожен отримує шанс проявити себе в команді. Якщо не вливається - шукає себе в іншій команді. Але конвеєр не зупиняється.
Перемога 2:0 над краматорчанами - вона ж не тільки про локальний результат. Це свідчення вольових якостей і командного духу потенційних претендентів на медалі. Попереду у них - матчі з головними конкурентами, це будуть і Металіст, і Кривбас, і могутнє по кадрах Полісся. Не факт, що без посилення це будуть успішні гри. Але немає ніяких питань по готовності команди боротися - це бійці, це спортсмени з конкурентним характером, вони не здадуться і будуть боротися до останнього.
Переклад на українську мову здійснено прес-службою ФК Агробізнес
|
||
| 14.08.2026 |
4 тур | |
![]() |
VS | ![]() |
| АГРОБІЗНЕС Волочиськ |
13.00 | ЛОКОМОТИВ Київ |
|
Волочиськ, стадіон "Юність" |
||

СЕЗОН 2026/27
| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | Вікторія | 3 | 3 | 0 | 0 | 4-0 | 9 |
| 2 | Полтава | 3 | 2 | 1 | 0 | 7-1 | 7 |
| 3 | Куликів-Білка | 3 | 2 | 1 | 0 | 5-3 | 7 |
| 4 | Металіст | 3 | 2 | 0 | 1 | 5-3 | 6 |
| 5 | Агробізнес | 3 | 2 | 0 | 1 | 4-4 | 6 |
| 6 | Олександрія | 3 | 1 | 2 | 0 | 8-5 | 5 |
| 7 | ЮКСА | 3 | 1 | 2 | 0 | 7-6 | 5 |
| 8 | Інгулець | 3 | 1 | 1 | 1 | 4-6 | 4 |
| 9 | Чернігів | 3 | 0 | 3 | 0 | 3-3 | 3 |
| 10 | Колос-2 | 3 | 1 | 0 | 2 | 2-4 | 3 |
| 11 | Локомотив | 3 | 0 | 2 | 1 | 3-4 | 2 |
| 12 | Нива Тр | 3 | 0 | 2 | 1 | 2-3 | 2 |
| 13 | Пробій | 3 | 0 | 2 | 1 | 4-6 | 2 |
| 14 | Полісся-2 | 3 | 0 | 1 | 2 | 3-5 | 1 |
| 15 | Прикарпаття- Благо | 3 | 0 | 1 | 2 | 3-5 | 1 |
| 16 | Фенікс-Маріуполь | 3 | 0 | 0 | 3 | 0-6 | 0 |
НЛМ 2026/27. Перша ліга. Група 2. U17
| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | КОЛІФКС Костопіль | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | БЛІСП-КДЮСШ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | Новатор Хмельн. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | Агробізнес-ДЮСШ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | ДЮСШ-2 Луцьк | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | ФК Вараш-РАЕС | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | ДЮСК Чемпіон | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | Стандарт Рівне | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | Арсенал 2025 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | Дербі-Олімпія United | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | Шахтар Нововолинськ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | ФА Олімп Вел. Олексин | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
НЛМ 2026/27. Перша ліга. Група 2. U15
| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | КОЛІФКС Костопіль | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | Агробізнес-ДЮСШ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | ДЮСШ-2 Луцьк | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | БЛІСП-КДЮСШ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | Новатор Хмельн. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | ДЮСК Чемпіон | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | ФК Вараш-РАЕС | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | Дербі-Олімпія United | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | Арсенал 2025 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | Стандарт Рівне | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | Шахтар Нововолинськ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
| 1 | ФА Олімп Вел. Олексин | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |