Група «Чемпіонська», Волочиськ...
Друга команда гостювала в восьмої, а між ними – 16 очок. А колись ці два клуби майже синхронно підіймалися з аматорського рівня, і успішнішим там був саме Агробізнес. Власне, до війни цей клуб «висів» уже під УПЛ, навіть говорили, що це питання часу – і ми вірили, бачивши, як підопічні Чижевського вибивали з Кубка України основу Шахтаря. А Інгулець тим часом побував в УПЛ і зараз іде туди на всіх парах. І в історії протистоянь у нього невелика перевага – дві перемоги при одній нічиїй і поразці.
І справді – Агробізнес зумів створити гідну конкуренцію переможцям Групи «Б». Хоча першим міг забити Інгулець (Мельничук зі штрафного пробив повз стійку), кращий момент у дебюті створили саме господарі. Кузьмин із правого флангу мітив у ціль – Паламарчук виручив, а захисник-нападник Войтіховський пробив над воротами з добивання.
Інгулець багато покладався на удари з дальньої та середньої дистанції, які з перемінним успіхом виконували Богунов, Сад, Кольцов. У волочищан Войтіховський спробував пробити здалеку, пізніше так само намагався забити Галенков.
А найкращий момент першого тайму створив Інгулець. Після закидання Богунова на вбивчій позиції опинився Сітало, проте ухитрився не забити. Бариляк на лінії воріт у падінні врятував «пекарів».
Хороший перший тайм у пристойному темпі вище середнього зі спалахами активності завершився без голів – і це не той випадок, коли фани нудьгували. Так само після перерви моменти не змусили себе чекати. Але якщо удар Кольцова зрикошетив на кутовий, то Заєць цілив точно в дев’ятку – і тут виручив гостей воротар Паламарчук.
Інгулець продовжував гнути свою лінію. І якщо чергові дальні удари не були небезпечними, то після подачі Козака з правого флангу другий стопроцентовий момент створили лідери. Богунов, винирнувши нізвідки, пробивав головою в падінні впритул – воротар Попович видав один із найкрутіших сейвів туру. А тим часом той же Заєць і Касімов, який вийшов на заміну, перевіряли Паламарчука.
На 73 хвилині вже входив у карний майданчик Войтіховський, але завалився на газон після контакту з Малишем. Арбітр пенальті не призначив. Звісно, думка команд на це виявилася протилежною.
А що ж фаворит протистояння? Після довгого пасу опинився на ударній позиції Сітало, але знову зіграв не досконало. Слива та Білий удвох обеззброїли його навіть без удару, а позиція видавалася гольовою.
І за цей та інші кілька шикарних шансів Інгулець поплатився у кінцівці.
На можливий підсумок не раз натякала зарядженість волочищан на дальні удари – буквально хвилиною раніше Касімов протягнув м’яча для Толочка, але той запустив вище цілі.
А комбінували господарі добре, перехід від оборони до атаки Чижевський поставив їм належним чином. І от пішла контра через правий фланг, «віяльна» комбінація розвинулася з пасом Толочка на протилежний край – на Галенкова. Звідти Денис пройшов вздовж лінії карного майданчика, тягнув-тягнув і правою низом пробив максимально несподівано для суперників – 1:0. Четвертий гол у чемпіонаті для Галенкова при одному асисті.
Часу, щоб врятуватися, в Інгульця не лишалося. Карпати винні Чижевському ящик гарного шампанського, тому що важливість цієї «підніжки» для чемпіонської боротьби нам ще належить осягнути.
Man of the Match: Денис Галенков (Агробізнес)
«Рушниця, яка висить на стіні в першому акті вистави, вистрелить у кінцівці». Галенков ще раніше пробував бити, а в кінцівці зразково завершив контратаку і створив головну сенсацію туру.
ЧЕМПІОНАТ УКРАЇНИ 2023/24. ПЕРША ЛІГА ЧЕМПІОНСЬКА ГРУПА |
||
03.05.2024 | 7 тур | |
13.00 | ||
АГРОБІЗНЕС Волочиськ |
ЛІВИЙ БЕРЕГ Київ |
|
Волочиськ, стадіон "Юність" |
ПЕРША ЛІГА 2023/24. Чемпіонська група
М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
1 | Карпати | 24 | 19 | 3 | 2 | 43-14 | 60 |
2 | Інгулець | 24 | 17 | 4 | 3 | 49-15 | 55 |
3 | Лівий берег | 24 | 14 | 4 | 6 | 51-16 | 46 |
4 | Епіцентр | 24 | 10 | 10 | 4 | 33-25 | 40 |
5 | Кудрівка-Нива | 24 | 9 | 9 | 6 | 28-27 | 36 |
6 | Маріуполь | 24 | 8 | 11 | 5 | 26-21 | 35 |
7 | Вікторія | 24 | 9 | 7 | 8 | 21-25 | 34 |
8 | Полтава | 24 | 9 | 7 | 8 | 41-36 | 34 |
9 | Агробізнес | 24 | 9 | 7 | 8 | 23-22 | 34 |
10 | Прикарпаття | 24 | 8 | 9 | 7 | 32-26 | 33 |
ДЮФЛУ 2023/24. ПЕРША ЛІГА. Група 3
U17
М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
1 | АФ Скала 1911 (Стрий) | 12 | 8 | 3 | 1 | 27-8 | 27 |
2 | Динамо Інвест (Львів) | 12 | 8 | 2 | 2 | 18-11 | 26 |
3 | ДЮФА Динамо (Львів) | 12 | 7 | 3 | 2 | 20-8 | 24 |
4 | Арсенал (Чернівці) | 12 | 5 | 2 | 5 | 28-20 | 17 |
5 | Галичина (Львів) | 12 | 4 | 3 | 5 | 13-20 | 15 |
6 | Агробізнес-ДЮСШ | 12 | 3 | 3 | 6 | 15-20 | 12 |
7 | ДЮСШ-3 (Ів.-Фр.) | 12 | 3 | 1 | 8 | 15-24 | 10 |
8 | ДЮФК Ніка-05 (Ів.-Фр.) | 12 | 0 | 3 | 9 | 13-38 | 3 |
U15
М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
1 | АФ Скала 1911 (Стрий) | 12 | 12 | 0 | 0 | 53-6 | 36 |
2 | ДЮФК Ніка-05 (Ів.-Фр.) | 12 | 10 | 1 | 1 | 50-10 | 31 |
3 | ДЮФА Динамо (Львів) | 12 | 6 | 2 | 4 | 25-13 | 20 |
4 | Галичина (Львів) | 12 | 4 | 5 | 3 | 27-12 | 17 |
5 | Арсенал (Чернівці) | 12 | 4 | 3 | 5 | 26-16 | 15 |
6 | Агробізнес-ДЮСШ | 12 | 2 | 2 | 8 | 13-38 | 8 |
7 | Динамо Інвест (Львів) | 12 | 2 | 1 | 9 | 8-32 | 7 |
8 | ДЮСШ-3 (Ів.-Фр.) | 12 | 1 | 0 | 11 | 5-80 | 3 |
ДЮФЛ XO 2023/24
U13
М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
1 | Агробізнес-ДЮСШ | 5 | 5 | 0 | 0 | 10-2 | 15 |
2 | М-Мрія Хмельн. | 7 | 4 | 2 | 1 | 19-5 | 14 |
3 | ДЮСШ-1 Хмельн. | 6 | 4 | 1 | 1 | 15-6 | 13 |
4 | Поділля Хмельн. | 7 | 3 | 0 | 4 | 10-14 | 9 |
5 | Новатор Хмельн. | 6 | 1 | 1 | 4 | 6-9 | 4 |
6 | КДЮСШ ППО ХАЕС Нетішин | 7 | 0 | 0 | 7 | 4-28 | 0 |
U11 група 1
№ | Команда | Ігор | В | Н | П | Р/М | О |
1 | ДЮСШ-2 Кам.-Под. | 4 | 4 | 0 | 0 | 21-2 | 12 |
2 | ДЮСШ-1 1 Хмельн. | 4 | 2 | 1 | 1 | 13-2 | 7 |
3 | Фортеця Кам.-Поділ. | 4 | 2 | 0 | 2 | 18-11 | 6 |
4 | Агробізнес-ДЮСШ | 4 | 1 | 1 | 2 | 7-7 | 4 |
5 | ДЮСШ-1 2 Хмельн. | 4 | 0 | 0 | 4 | 0-37 | 0 |