
Андрій Донець - кращий тренер п'ятого туру в Другій лізі
Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу визнало Андрія Донця кращим тренером Другої ліги у попередньому турі.

«Агробізнес» впевнено йде до вершин – після здобуття звання чемпіона України серед аматорів, клуб із Волочиська Хмельницької області лідирує в Другій лізі з абсолютним показником та просувається далі в Кубку України, в 1/16 фіналу маючи змогу спробувати сили на фоні суперника із Прем’єр-ліги.
Тож наш сьогоднішній лауреат у Другій лізі – головний тренер «Агробізнесу» Андрій Донець. Його команда виграла п’ятий поспіль матч у чемпіонаті, завдавши поразки «Буковині», яка раніше виступала у Першій лізі.
1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
Для лідера важливо не оступатися – позаду щільна група переслідувачів. До того ж, «Буковина» – недавній учасник Першої ліги. Хоча після вильоту вона омолодилася, у її складі є такі футболісти, як Сивка, Немтінов, Найко – вони, напевно, не загубилися у складі жодного іншого учасника Групи «А». Продовження успішної серії – доказ не лише злагодженості та зіграності команди, а й правильності обраного тренерським штабом шляху. Адже склад у волочищан не найбільш широкий, але вдається зберегти запас фізичних сил та морального духу.
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
«Агробізнес» використовує хай і не дуже широкий, але грамотно наповнений і зіграний склад. Тому на матч із «Буковиною» після перемоги над «Тернополем» волочищани провели дві суттєві зміни, оновивши зв’язку центральних захисників та провівши рокіровку в центрі поля. В іншому склад був уже звичним.
3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Особливої потреби демонструвати універсалізм не було – повторимось, «Агробізнес» проводить планову ротацію, чим рівномірно розподіляє навантаження на своїх футболістів. Але відзначимо, що при схемі з двома форвардами особливу роль виконує Груша, який грає трішки нижче (хоча на початку сезону, поки адаптувався Семенець, він був під єдиним форвардом – Темнюком).
4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
Хоча «Буковину» господарі обіграли загалом впевнено, були тривожні моменти. Наприклад, у другому таймі – за мінімальної переваги та серйозного тиску суперників. Однак від первісного плану відступатися не довелося, заміни йшли планові, на збереження темпу, а наприкінці матчу – на підтримку одного з флангів досвідченим Дубчаком. Тактика «Агробізнесу» цілком спрацювала.
5. Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Весь минулий сезон серед аматорів «Агробізнес» пройшов без втрат, а тепер нарощує безпрограшну серію до 27 матчів в офіційних матчах на всеукраїнському рівні. Групу «А» Другої ліги волочищанський клуб очолює одноосібно з абсолютним показником.
Лауреат 5-го ігрового дня в номінації «Тренер туру» в Другій лізі:
Андрій Донець («Агробізнес»)
Середній бал – 4,8
![]() |
||
| 08.04.2026 |
22 тур | |
![]() |
VS | ![]() |
| ЮКСА Тарасівка |
12:00 | АГРОБІЗНЕС Волочиськ |
| Буча, стадіон Ювілейний | ||

| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | Буковина | 21 | 18 | 3 | 0 | 49-15 | 57 |
| 2 | Чорноморець | 21 | 13 | 6 | 2 | 30-12 | 45 |
| 3 | Лівий Берег | 21 | 13 | 4 | 4 | 34-17 | 43 |
| 4 | Агробізнес | 21 | 12 | 4 | 5 | 24-17 | 40 |
| 5 | Інгулець | 21 | 10 | 6 | 5 | 32-21 | 36 |
| 6 | Прикарпаття- Благо |
21 | 7 | 6 | 8 | 25-24 | 27 |
| 7 | ЮКСА | 21 | 7 | 5 | 6 | 21-24 | 26 |
| 8 | Нива Тр | 21 | 6 | 7 | 8 | 18-23 | 25 |
| 9 | Ворскла | 21 | 6 | 6 | 9 | 18-21 | 24 |
| 10 | Металіст | 20 | 6 | 5 | 9 | 19-23 | 23 |
| 11 | Вікторія | 21 | 6 | 4 | 11 | 24-30 | 22 |
| 12 | Чернігів | 20 | 6 | 4 | 10 | 21-25 | 22 |
| 13 | Пробій | 21 | 5 | 5 | 11 | 20-29 | 20 |
| 14 | Фенікс- Маріуполь |
21 | 5 | 5 | 11 | 17-27 | 20 |
| 15 | Поділля | 21 | 4 | 5 | 12 | 16-33 | 17 |
| 16 | Металург | 21 | 3 | 5 | 13 | 12-39 | 14 |
НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U15
| М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
| 1 | Єврошпон-Смига | 16 | 14 | 1 | 1 | 81:8 | 43 |
| 2 | КОЛІФКС (Костопіль) | 15 | 9 | 5 | 1 | 29:6 | 32 |
| 3 | Новатор (Хм.) | 16 | 9 | 3 | 4 | 28:20 | 30 |
| 4 | Епіцентр (Кам.-Под.) | 16 | 8 | 5 | 3 | 41:17 | 29 |
| 5 | Агробізнес-ДЮСШ | 16 | 8 | 5 | 3 | 27:12 | 29 |
| 6 | БЛІСП-КДЮСШ (Березне) |
15 | 5 | 8 | 2 | 15:8 | 23 |
| 7 | Дербі-Олімпія United (Луцьк) |
16 | 6 | 1 | 9 | 26:36 | 19 |
| 8 | ДЮСШ-2 (Луцьк) | 16 | 5 | 3 | 8 | 30:51 | 18 |
| 9 | ДЮСК Чемпіон | 16 | 5 | 2 | 9 | 28:31 | 17 |
| 10 | ФК Вараш-РАЕС | 16 | 4 | 3 | 9 | 27:29 | 15 |
| 11 | Арсенал 2025 | 15 | 3 | 2 | 10 | 20:26 | 11 |
| 12 | Стандарт (Рівне) | 16 | 0 | 0 | 16 | 4:110 | 0 |
НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U17
| М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
| 1 | Єврошпон-Смига | 16 | 13 | 3 | 0 | 58:7 | 42 |
| 2 | Новатор (Хм.) | 16 | 11 | 3 | 2 | 48:17 | 36 |
| 3 | КОЛІФКС (Костопіль) | 15 | 11 | 3 | 1 | 54:5 | 36 |
| 4 | Епіцентр (Кам.-Под.) | 16 | 10 | 3 | 3 | 49:15 | 33 |
| 5 | БЛІСП-КДЮСШ Березне |
15 | 8 | 5 | 2 | 21:6 | 29 |
| 6 | ФК Вараш-РАЕС | 16 | 6 | 3 | 7 | 38:32 | 21 |
| 7 | Агробізнес-ДЮСШ | 16 | 6 | 3 | 7 | 29:26 | 21 |
| 8 | ДЮСШ-2 (Луцьк) | 16 | 6 | 1 | 9 | 20:29 | 19 |
| 9 | ДЮСК Чемпіон | 16 | 5 | 2 | 9 | 31:43 | 17 |
| 10 | Стандарт (Рівне) | 16 | 4 | 1 | 11 | 21:55 | 13 |
| 11 | Арсенал 2025 | 16 | 1 | 1 | 14 | 10:77 | 4 |
| 12 | Дербі-Олімпія United (Луцьк) |
16 | 0 | 0 | 16 | 7:72 | 0 |