
Півріччя Групи «А» другої ліги: все найважливіше
Прес-служба ПФЛ підсумовує побачене в липні – листопаді 2017 року у Групі А Другої ліги.

85 матчів відбулося в літньо-осінній частині сезону 2017/18 у Групі «А» другої ліги – при цьому не враховуємо чотири, проведені ФК «Тернопіль», який знявся із турніру ще задовго до завершення першого кола. Окрім цих анульованих результатів, враховуємо технічну перемогу «Скали» над «Арсеналом-Київщиною» та ФК «Львів» над «Поліссям» (у першому випадку неявка, у другому – задіювання гравця, який не мав права участі в матчі).
«Зимовим чемпіоном» став дебютант другої ліги – «Агробізнес», на другому прохідному місці йде «Прикарпаття». При цьому показники волочищан унікально потужні – 94,1% набраних очок від можливих. Настільки сильно не виступають лідери в жодній іншій лізі. Разом із тим, 10-очковий відрив першої команди від другої – безумовно найбільший від усіх ліг українського футболу.
Примітка: ефективність визначається відсотковим відношенням кількості фактично набраних очок у проведених матчах до максимально можливої.
Турнірна таблиця Групи «А» другої ліги

Варто відзначити, що серед аутсайдерів установилася відносна рівність. Це стало можливим завдяки тому, що найголовніші аутсайдери – «Арсенал-Київщина» та «Полісся» – дуже суттєво додали у другому колі.
Відзначаємо неймовірний показник лідера в гостях – на виїзді «Агробізнес» до цих пір не втратив жодного очка! При цьому до досить агресивних в гостях команд варто відносити й «Скалу», яка 11 із 18 очок завоювала саме на чужих полях А от «Поділля» все ще йде без перемог на виїзді. Команд, які б не вигравали вдома, у Групі «А» не лишилося.

За виступами на своєму полі трійка найкращих виглядає таким чином:
А ось за виїзними матчами лідери розташувалися дещо інакше:
Показники відвідуваності, дисциплінарних порушень та середнього віку

Прекрасну статистику за відвідуваністю показало «Прикарпаття» – 1912 глядачів у середньому (32500 сумарно). При цьому вдалося випередити лідера – «Агробізнес» (1826) та «Поділля» (1794).
Однак суто за домашніми матчами показник Івано-Франківська навіть більш переконливий – 2622 вболівальників за матч пересічно. Також крейсерський показник >2000 перетнули Волочиськ та Хмельницький. В гостях найбільше глядачів збирала «Буковина» – 1800 в середньому.
Найнижчий середній показник відвідуваності у «Полісся» – 739 глядачів. Однак це загальний реєстр. А от за домашніми матчами впевнено замикає список «Арсенал-Київщина» (лише по 143 чоловіка на гру пересічно). На виїзді ж найменше фанів зібрала «Нива-В» (8400 сумарно, 1050 пересічно).
Всього 20 попереджень і жодного вилучення – «Агробізнес» лідирує за мінімальністю карткових санкцій. Натомість у пасиві «Буковини» та «Полісся» – відразу по 53 жовті картки, а гравці «Поділля» вилучалися аж 5 разів.
Найбільше гравців (29) використало «Поділля», найменше (20) – «Агробізнес». Хмельничани стали наймолодшими у півріччі (20,5 – середній вік). А от найстаршою командою літа-осені є «Прикарпаття» (26,0).
2,56 складає середня результативність Групи «А» (якщо порівнювати з показниками попередніх семи сезонів, серед яких були й ті, які не розділялися на різні групи, то це показник нижче середнього). А от у плані відвідуваності друга ліга стрімко зростає. Навіть у Групі «А», де немає гучних грандів із великих міст на кшталт «Металіста 1925» чи дніпрян, відразу 8 матчів зібрало 3000 глядачів і більше, а частка поєдинків з відвідуваністю більше 2 тисяч навіть зросла (таких було 23 – і це при тому, що «Нива» проводила домашні матчі у Вишнівці, а не у Тернополі, де раніше мала значно більшу відвідуваність).
![]() |
||
| 28.03.2026 |
20 тур | |
![]() |
![]() |
|
| ПОДІЛЛЯ Хмельницький |
14:00 | АГРОБІЗНЕС Волочиськ |
| Хмельницький, СК "Поділля" | ||

| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | Буковина | 19 | 16 | 3 | 0 | 45-14 | 51 |
| 2 | Чорноморець | 19 | 12 | 5 | 2 | 28-11 | 41 |
| 3 | Лівий Берег | 19 | 12 | 4 | 3 | 31-12 | 40 |
| 4 | Інгулець | 19 | 10 | 6 | 3 | 32-17 | 36 |
| 5 | Агробізнес | 19 | 10 | 4 | 5 | 21-17 | 34 |
| 6 | Прикарпаття- Благо |
19 | 7 | 5 | 7 | 24-21 | 26 |
| 7 | Нива Тр | 19 | 6 | 5 | 8 | 17-22 | 23 |
| 8 | ЮКСА | 19 | 6 | 5 | 8 | 18-21 | 23 |
| 9 | Ворскла | 19 | 5 | 6 | 8 | 16-19 | 21 |
| 10 | Вікторія | 19 | 5 | 4 | 10 | 22-28 | 19 |
| 11 | Фенікс- Маріуполь |
19 | 5 | 4 | 10 | 15-23 | 19 |
| 12 | Металіст | 18 | 5 | 4 | 9 | 17-22 | 19 |
| 13 | Чернігів | 18 | 5 | 4 | 9 | 17-24 | 19 |
| 14 | Поділля | 19 | 4 | 5 | 10 | 16-29 | 17 |
| 15 | Пробій | 19 | 4 | 4 | 11 | 17-29 | 16 |
| 16 | Металург | 19 | 2 | 5 | 12 | 9-37 | 11 |
НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U15
| М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
| 1 | Єврошпон-Смига | 16 | 14 | 1 | 1 | 81:8 | 43 |
| 2 | КОЛІФКС (Костопіль) | 15 | 9 | 5 | 1 | 29:6 | 32 |
| 3 | Новатор (Хм.) | 16 | 9 | 3 | 4 | 28:20 | 30 |
| 4 | Епіцентр (Кам.-Под.) | 16 | 8 | 5 | 3 | 41:17 | 29 |
| 5 | Агробізнес-ДЮСШ | 16 | 8 | 5 | 3 | 27:12 | 29 |
| 6 | БЛІСП-КДЮСШ (Березне) |
15 | 5 | 8 | 2 | 15:8 | 23 |
| 7 | Дербі-Олімпія United (Луцьк) |
16 | 6 | 1 | 9 | 26:36 | 19 |
| 8 | ДЮСШ-2 (Луцьк) | 16 | 5 | 3 | 8 | 30:51 | 18 |
| 9 | ДЮСК Чемпіон | 16 | 5 | 2 | 9 | 28:31 | 17 |
| 10 | ФК Вараш-РАЕС | 16 | 4 | 3 | 9 | 27:29 | 15 |
| 11 | Арсенал 2025 | 15 | 3 | 2 | 10 | 20:26 | 11 |
| 12 | Стандарт (Рівне) | 16 | 0 | 0 | 16 | 4:110 | 0 |
НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U17
| М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
| 1 | Єврошпон-Смига | 16 | 13 | 3 | 0 | 58:7 | 42 |
| 2 | Новатор (Хм.) | 16 | 11 | 3 | 2 | 48:17 | 36 |
| 3 | КОЛІФКС (Костопіль) | 15 | 11 | 3 | 1 | 54:5 | 36 |
| 4 | Епіцентр (Кам.-Под.) | 16 | 10 | 3 | 3 | 49:15 | 33 |
| 5 | БЛІСП-КДЮСШ Березне |
15 | 8 | 5 | 2 | 21:6 | 29 |
| 6 | ФК Вараш-РАЕС | 16 | 6 | 3 | 7 | 38:32 | 21 |
| 7 | Агробізнес-ДЮСШ | 16 | 6 | 3 | 7 | 29:26 | 21 |
| 8 | ДЮСШ-2 (Луцьк) | 16 | 6 | 1 | 9 | 20:29 | 19 |
| 9 | ДЮСК Чемпіон | 16 | 5 | 2 | 9 | 31:43 | 17 |
| 10 | Стандарт (Рівне) | 16 | 4 | 1 | 11 | 21:55 | 13 |
| 11 | Арсенал 2025 | 16 | 1 | 1 | 14 | 10:77 | 4 |
| 12 | Дербі-Олімпія United (Луцьк) |
16 | 0 | 0 | 16 | 7:72 | 0 |